Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Решение об установлении отцовства и взыскании алиментов

Установление факта отцовства не только законодательно обеспечивает семейные отношения, но и устанавливает правовую связь ребенка, его отца и родственников. Одним из оснований установления факта отцовства, как уже описывалось выше, является желание ребенка получить право наследования после смерти отца. В качестве доказательства правовой позиции истца были даны показания свидетелей, а также проведена судебная экспертиза, которая определила высокую степень вероятности родства. С правовой точки зрения, дела о признании факта отцовства рассматриваются судами в отдельном производстве в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса. В этом случае процессуальная норма предусматривает отсутствие спора о праве с противоположной стороны. В случае установления отцовства ребенка, связанного с происхождением ребенка от конкретного лица, предполагается существование спорных отношений с противоположной стороны.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Решение об установлении отцовства и взыскании алиментов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа. Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке. Основания возникновения и прекращения алиментных обязательств, а также перечень лиц, имеющих право на алименты, и лиц, обязанных их уплачивать, порядок уплаты и взыскания алиментов и иные отношения, связанные с установлением и исполнением алиментных обязательств, регулируются Семейным кодексом Российской Федерации раздел V.

При разрешении вопроса о родовой подсудности дел по спорам, связанным со взысканием алиментов, следует руководствоваться общими правилами, установленными статьями 23 и 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ. В силу пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов например, об изменении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов , рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении родительских прав или об ограничении родительских прав , то такие дела в соответствии с частью 3 статьи 23 ГПК РФ подлежат рассмотрению районным судом. Районный суд рассматривает также в качестве суда первой инстанции дела по искам об изменении, о расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов.

Исходя из смысла пункта 3 части 3 статьи 29 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства возможность предъявления исков по месту жительства ответчика или по месту жительства истца распространяется как на случаи, когда названные выше требования заявлены одновременно, так и на случаи, когда заявлено самостоятельное требование о взыскании алиментов любым лицом, относящимся к кругу лиц, имеющих в силу закона право на алименты, либо оно предъявлено в интересах такого лица например, иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлен его родителем статьи СК РФ.

Исходя из аналогии закона часть 4 статьи 1 ГПК РФ правило об альтернативной подсудности применяется также к иску о взыскании алиментов и об установлении материнства. Иски лиц, с которых взыскиваются алименты на несовершеннолетних детей или других членов семьи например, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов, об освобождении от уплаты задолженности по алиментам , в соответствии со статьей 28 ГПК РФ подсудны суду по месту жительства ответчика взыскателя.

Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства глава 11 ГПК РФ или в порядке искового производства глава 12 ГПК РФ. В соответствии с абзацем пятым статьи ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства материнства или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания статья 83, пункт 4 статьи СК РФ. В случае подачи заявления о вынесении судебного приказа по требованиям об алиментах, не подлежащим разрешению в порядке приказного производства например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления , судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по пункту 3 части 3 статьи ГПК РФ.

Если после вынесения судебного приказа по требованию об алиментах от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, судья в соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ выносит определение об отмене судебного приказа и разъясняет взыскателю, что заявленное требование может быть им предъявлено в порядке искового производства.

В случае подачи искового заявления по требованиям об алиментах, подлежащим разрешению в порядке приказного производства, судья возвращает исковое заявление по пункту 1.

Если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и или получателя алиментов - между законными представителями этих лиц имеется нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов статьи 99, и СК РФ , требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке пункт 4 статьи СК РФ, пункт 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ , либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи К искам лиц, обязанных уплачивать алименты, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов применяются правила уплаты государственной пошлины, определенные в подпункте 1 пункта 1 статьи При этом в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи При подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи Если при подготовке дела по иску о взыскании алиментов к судебному разбирательству или при рассмотрении дела будет установлено, что ответчик выплачивает алименты по решению суда либо по судебному приказу или иному исполнительному документу, взыскатели алиментов привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Под нетрудоспособными совершеннолетними лицами, имеющими право на алименты статьи 85, 89, 90, СК РФ , следует понимать лиц, признанных в установленном порядке инвалидами I, II или III группы, а также лиц, достигших общеустановленного пенсионного возраста. Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ , размера дополнительных расходов на детей или родителей статьи 86, 88 СК РФ , об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей пункт 2 статьи 81 СК РФ , об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов статья СК РФ , об освобождении от уплаты задолженности по алиментам статья СК РФ , а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:.

Разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи СК РФ , следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.

Если при рассмотрении дела о взыскании средств на содержание совершеннолетнего дееспособного лица будет установлено, что истец совершил в отношении ответчика умышленное преступление либо имеются доказательства недостойного поведения истца в семье бывшей семье , суд в соответствии с пунктом 2 статьи СК РФ вправе отказать во взыскании алиментов.

Под преступлением, совершение которого может явиться основанием к отказу в иске, следует понимать любое умышленное преступление против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства, половой неприкосновенности, иных прав ответчика, что должно быть подтверждено вступившим в законную силу обвинительным приговором суда либо постановлением определением суда или постановлением органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Как недостойное поведение, которое может служить основанием для отказа во взыскании алиментов, в частности, может рассматриваться злоупотребление истцом алкогольной и или спиртосодержащей продукцией, употребление им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, занятие азартными играми, иное поведение, противоречащее интересам семьи. При рассмотрении дел данной категории необходимо учитывать, когда было совершено умышленное преступление либо имели место факты недостойного поведения в семье, характер, тяжесть и последствия их совершения, а также дальнейшее поведение истца.

Обстоятельства, перечисленные в пункте 2 статьи СК РФ, могут также служить основанием для удовлетворения требования об освобождении от дальнейшей уплаты алиментов, взысканных судом на совершеннолетних дееспособных лиц. По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. Суд вправе удовлетворить требование о взыскании алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, однако они не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты абзац второй пункта 2 статьи СК РФ.

О мерах, принятых в целях получения алиментов, могут свидетельствовать, в частности, обращение истца к ответчику например, посредством направления телеграмм, заказных писем с уведомлением либо посредством электронной почты с требованием об уплате алиментов либо с предложением заключить соглашение об уплате алиментов, обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка если впоследствии судебный приказ был отменен.

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон статьи 85, 87, 89, 90, СК РФ. При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений. С учетом положений пункта 2 статьи СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации далее - соответствующая величина прожиточного минимума.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке пункт 2 статьи 80 СК РФ.

Уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.

С заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вправе обратиться в суд: один из родителей ребенка; опекун попечитель ребенка; приемные родители; усыновитель, если усыновление произведено одним лицом при сохранении личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей ребенка с другим родителем пункт 3 статьи СК РФ ; организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполняющая обязанности опекуна или попечителя пункт 1 статьи С учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.

Требование о взыскании средств на содержание несовершеннолетнего ребенка может быть предъявлено в суд до достижения ребенком возраста восемнадцати лет либо до приобретения им полной дееспособности в результате эмансипации или вступления в брак пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ. Если на момент подачи в суд заявления ребенок достиг возраста восемнадцати лет либо приобрел полную дееспособность до достижения указанного возраста в результате эмансипации или вступления в брак, судья отказывает в принятии заявления абзац первый части 3 статьи , пункт 1 части 1 статьи ГПК РФ , а если исковое производство по делу возбуждено, суд прекращает производство по делу в соответствии с абзацем вторым статьи ГПК РФ.

Пунктом 4 статьи СК РФ суду предоставлено право при отмене усыновления исходя из интересов ребенка обязать бывшего усыновителя выплачивать средства на содержание ребенка в размере, установленном статьями 81 и 83 СК РФ. Вопросы, связанные с определением размера средств на содержание ребенка, подлежащих взысканию с бывших усыновителей далее также - алименты , изменением размера этих средств или освобождением от их уплаты, а также иные вопросы, возникающие при исполнении бывшими усыновителями обязанности по уплате средств на содержание ребенка, разрешаются судом по тем же правилам, как и в случае взыскания алиментов на несовершеннолетних детей с их родителей.

Требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах. Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей статья 81 СК РФ либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и или иного дохода родителей. Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств пункт 2 статьи 81 СК РФ. К таким обстоятельствам, в частности, могут быть отнесены: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и или нетрудоспособных совершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать; низкий доход плательщика алиментов; состояние здоровья плательщика алиментов например, нетрудоспособность вследствие возраста или состояния здоровья , а также ребенка, на содержание которого производится взыскание алиментов например, наличие у ребенка тяжелого заболевания, требующего длительного лечения.

Если требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка предъявлено к обоим родителям ребенка, суд определяет размер алиментов, подлежащий взысканию с каждого из родителей. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из родителей в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя, определяется судом по общим правилам, установленным статьей 81 СК РФ, то есть в зависимости от количества детей, на содержание которых производится взыскание с данного родителя.

При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 83 СК РФ, алименты с обоих родителей либо с одного из них могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях в соответствии со статьей 81 СК РФ и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и или иной доход, либо этот родитель получает заработок и или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и или иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон пункт 1 статьи 83 СК РФ.

Если при каждом из родителей остаются дети, суд определяет размер алиментов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, и взыскивает их с одного родителя в пользу другого, менее обеспеченного пункт 3 статьи 83 СК РФ.

Высокий уровень доходов у родителя, обязанного уплачивать алименты, сам по себе не относится к установленным статьей 83 СК РФ обстоятельствам, при которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме, а не в долевом отношении к заработку.

Вместе с тем, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, алименты могут быть взысканы в твердой денежной сумме. В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов.

В случае, когда должник уплачивает по решению суда алименты на детей в твердой денежной сумме, суд может удовлетворить требование о взыскании алиментов на другого ребенка должника в долевом отношении к его заработку или иному доходу, если не имеется оснований для определения размера алиментов на этого ребенка в твердой денежной сумме.

При этом размер алиментов на указанного ребенка определяется судом по правилам, установленным пунктом 1 статьи 81 СК РФ, с учетом детей, на которых в том числе взысканы алименты в твердой денежной сумме. Если заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, однако судом будет установлено, что предусмотренных законом пунктом 1 статьи 83 СК РФ оснований, при наличии которых возможно взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, не имеется, суд ставит на обсуждение сторон вопрос о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей и, исходя из приоритетной защиты прав и интересов ребенка статья 3 Конвенции о правах ребенка, пункт 3 статьи 1 СК РФ , выносит решение о взыскании алиментов в размере, определенном пунктом 1 статьи 81 СК РФ.

В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления пункт 4 статьи СК РФ , определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу пункта 2 статьи 84 СК РФ расходы на содержание детей, оставшихся без попечения родителей и находящихся в образовательных, медицинских организациях, организациях социального обслуживания или в аналогичных организациях, взыскиваются только с родителей детей и не подлежат взысканию с других членов семьи, несущих алиментные обязанности по отношению к детям.

При лишении родительских прав одного из родителей и передаче ребенка на воспитание другому родителю, опекуну или попечителю либо приемным родителям алименты взыскиваются в пользу этих лиц в соответствии со статьями , пунктом 1 статьи 84 СК РФ. Если дети до решения вопроса о лишении родительских прав уже были помещены в образовательные, медицинские организации, в организации социального обслуживания или в аналогичные организации, алименты, взыскиваемые с родителей, лишенных родительских прав, зачисляются на счета этих организаций, где учитываются отдельно по каждому ребенку пункт 2 статьи 84 СК РФ.

При лишении родительских прав обоих родителей или одного из них, когда передача ребенка другому родителю невозможна, алименты подлежат взысканию не органу опеки и попечительства, которому в таких случаях передается ребенок пункт 5 статьи 71 СК РФ , а перечисляются на счет, открытый на имя ребенка в банке.

В случае устройства ребенка в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пункт 1 статьи В соответствии со статьей 80 СК РФ средства на содержание несовершеннолетних детей, взыскиваемые с родителей в судебном порядке, присуждаются до достижения детьми совершеннолетия. Однако если несовершеннолетний, на которого по судебному приказу или по решению суда взыскиваются алименты, до достижения им возраста восемнадцати лет приобретет дееспособность в полном объеме пункт 2 статьи 21, пункт 1 статьи 27 ГК РФ , выплата средств на его содержание в соответствии с пунктом 2 статьи СК РФ прекращается.

Если требование о взыскании алиментов предъявлено одновременно с иском об установлении отцовства или материнства, в случае удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства алименты присуждаются со дня предъявления иска. Вместе с тем необходимо учитывать, что предусмотренная абзацем вторым пункта 2 статьи СК РФ возможность принудительного взыскания средств на содержание ребенка за прошлое время в указанном случае исключается, поскольку до удовлетворения иска об установлении отцовства или материнства ответчик в установленном порядке не был признан отцом матерью ребенка.

При удовлетворении требований об установлении отцовства материнства и взыскании алиментов, рассмотренных одновременно, следует иметь в виду, что решение в части взыскания алиментов в силу абзаца второго статьи ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Согласно пункту 1 статьи СК РФ при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вынесения судом решения о взыскании алиментов. По смыслу указанной нормы взыскание алиментов на несовершеннолетних детей до вынесения судом решения по делу допускается в любое время после принятия судом к производству заявления о взыскании алиментов, если имеются основания полагать, что ответчик не выполняет обязанность по содержанию детей.

Такое постановление может быть вынесено судьей или судом вне судебного заседания в рамках судебной процедуры обеспечения иска статьи , ГПК РФ до вынесения судом решения о взыскании алиментов, то есть до рассмотрения спора по существу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке статьи ГПК РФ.

Принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно, в частности, в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития питание, образование, воспитание и т. В случае взыскания алиментов на основании пункта 1 статьи 81 СК РФ в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей на двух и более детей суду следует указать в резолютивной части решения в судебном приказе размер взыскиваемой доли, а также последующее изменение этой доли и периоды взыскания алиментов в новом размере в зависимости от достижения каждым из детей совершеннолетнего возраста.

С учетом положений статьи СК РФ в резолютивной части решения суда, которым удовлетворено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, должны в том числе содержаться следующие сведения: размер твердой денежной суммы алиментов в числовом выражении, а также эквивалент этой суммы кратность, доля с точностью до копеек относительно величины прожиточного минимума на детей, определенной в соответствии с правилами пункта 1 статьи СК РФ.

В резолютивной части решения должно также содержаться указание о необходимости индексации алиментов по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи СК РФ. Если при исполнении судебного приказа или решения суда о взыскании алиментов ребенок, на которого они были присуждены, перешел на воспитание и содержание к родителю, выплачивающему на него алименты, а взыскатель не отказался от их получения, освобождение от уплаты алиментов, а также от задолженности по алиментам производится не в порядке исполнения решения, а путем предъявления этим родителем соответствующего иска, поскольку в силу закона вопросы взыскания алиментов и освобождения от их уплаты при наличии спора решаются судом в порядке искового производства.

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается при усыновлении удочерении ребенка, на содержание которого взыскивались алименты. Если на момент вступления в законную силу решения суда об усыновлении у родителя усыновленного ребенка, обязанного уплачивать алименты, имеется задолженность по алиментам, вопрос об освобождении от уплаты задолженности или об уменьшении задолженности разрешается судом по иску указанного родителя с учетом положений пункта 2 статьи СК РФ.

Судам следует иметь в виду, что решение суда об усыновлении не освобождает родителя усыновленного ребенка, с которого в судебном порядке взыскивались алименты на данного ребенка, от дальнейшей их уплаты, если при усыновлении ребенка за этим родителем в соответствии с пунктом 3 статьи СК РФ были сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности.

В указанном случае все вопросы, связанные с изменением размера взыскиваемых алиментов, освобождением от их уплаты, а также от уплаты задолженности по алиментам, должны рассматриваться судом в порядке искового производства по заявлению заинтересованных лиц.

Иски о взыскании алиментов на нетрудоспособных нуждающихся в помощи совершеннолетних детей пункт 1 статьи 85 СК РФ могут быть предъявлены самими совершеннолетними, а если они в установленном законом порядке признаны недееспособными, - лицами, назначенными их опекунами. Следует иметь в виду, что трудоспособные дети старше восемнадцати лет, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, не относятся к лицам, имеющим право на алименты на основании указанной нормы.

Размер подлежащих взысканию алиментов устанавливается судом в соответствии с пунктом 2 статьи 85 СК РФ. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела суд может взыскать алименты, установив период, в течение которого они подлежат взысканию например, на период установления истцу инвалидности, если установлен срок переосвидетельствования учреждением медико-социальной экспертизы.

В данном случае суду следует указать конкретную дату, до наступления которой алименты подлежат взысканию с ответчика ежемесячно. В соответствии с пунктом 1 статьи 87 СК РФ нетрудоспособные нуждающиеся в помощи родители вправе требовать предоставления содержания от своих трудоспособных совершеннолетних детей.

При рассмотрении указанного иска суд выясняет, имеются ли у данных родителей другие трудоспособные совершеннолетние дети, кто из них и в какой форме и размерах оказывает им помощь, и в зависимости от установленного может на основании пункта 4 статьи 87 СК РФ определить размер алиментов в том числе с учетом названных обстоятельств независимо от того, предъявлено родителями требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.

Установление отцовства и подача на алименты

Решение об установлении отцовства и взыскании алиментов. Никулинский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов. Истица и ее представитель адвокат Жукова О.

С января г. Кроме ответчика у нее других партнеров не было. Сообщение о беременности ответчик воспринял жестко, сообщил, что ребенка не признает, настаивал на прерывание беременности. В период с января по май г. Дома у ответчика истица не была, но ей известно где он живет. Поскольку ранее сын жил вместе с ним, он знает всех его друзей и девушек, отношений у него с сыном доверительные и сын не стал бы скрывать правду. Суд, выслушав стороны, огласив показания специалиста, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:.

В рамках настоящего гражданского дела судом была назначена судебная молекулярно генетическая экспертиза, проведение которой поручено Российскому центру судебно-медицинской экспертизы. Это означает, что для всех исследованных молекулярно-генетических систем выполняются условия комплементарного совпадения аллелей в генотипах заявленной родительской пары и ребенка. Таким образом, в рамках проведенного исследования данных, исключающих отцовствов отношении не получено.

Оснований не доверять вышеуказанному заключению экспертов у суда не имеется, поскольку экспертиза проводилась компетентным экспертным учреждением в соответствии со ст. При этом, доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанное экспертное заключение является недопустимым доказательством не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку вышеуказанные доводы ничем объективно не подтверждаются, так экспертиза проведена компетентным экспертным учреждением, оснований сомневаться в квалификации экспертов у суда не имеется, эксперт об уголовной ответственности предупреждены, при изъятии образцов крови составлен протокол.

Доводы представителя ответчика о том, что экспертное учреждение получило сопроводительный лист и копию определения суда о назначении экспертизы по факсу, а между тем факсограмма является недопустимым доказательством не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку копия определения суда была направлена в экспертное учреждение для сведения, материалы гражданского дела для проведения экспертизы не направлялись, копии определения суда о назначении экспертизы, заверенные надлежащим образом были выданы сторонам на руки для предоставления в экспертное учреждение.

В заключении указано, что добавочные методы определения отцовства не могут считаться бесспорными и поэтому имеют лишь относительное значение. Из оглашенных показаний, допрошенного в судебном заседании в качестве специалиста, являвшегося одним из экспертов при проведении комиссионной судебно-медицинской экспертизы, следует, что он полностью поддерживает вышеуказанное заключение, однако в данном заключении, имеются технические описки такие как: в п.

Кроме того, группа крови и резус-принадлежность являются наследственными факторами, они закладываются в момент зачатия ребенка. Бесспорным доказательством кровного родства, является только экспертиза по ДНК, исследование групп крови, является вспомогательным, дополнительным доказательством для определения степени родства.

Свидетель пояснила, что даже внешне девочка похожа на ответчика. В г. Свидетель видела ответчика пару раз в феврале, марте месяце. В январе г. Из оглашенных показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля следует, что она является матерью ответчика, у ее сына есть девушка, с которой он познакомил мать в г.

Со своей гражданской женой, сын познакомился в г. На дачу в Старый Новый год приехали в 16 часов. С г. Показания свидетелей со стороны истицы логичны, последовательны, согласуются между собой и иными материалами дела, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности. Согласно ст. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Так, в отношении детей, родившихся после введения в действие Семейного кодекса РФ , суд, исходя из ст. К таким доказательствам относятся любые фактические данные, установленные с использованием средств доказывания, перечисленных в статье 55 ГПК РФ. При рассмотрении дела истицей понесены расходы, связанные с оплатой телеграмм, что подтверждается материалами дела, которые истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истица просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате комиссионной судебно-медицинская экспертизы по материалам дела, пояснив, что она истец указанную сумму не оплачивала, в связи с чем просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в пользу экспертного учреждения проводившего экспертизу, а также просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы на проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы.

В силу ст. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на направление телеграмм, расходы по оплате судебной молекулярно-генетической экспертизы, расходы на оказание юридических услуг.

В соответствии со ст. Анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеуказанным основаниям. На основании изложенного и руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд города Москвы.

С участием адвоката вопросы стали решаться — и с бумагами по земле, и с другими документами. Прошли все инстанции, в итоге доказали, что земля принадлежит нам. Огромная благодарность Ольге — неизвестно, как бы разрешилось дело без нее. Только благодаря Жуковой дочь отделалась условным небольшим сроком, хотя по предварительным обвинениям ей светила тюрьма.

Всю жизнь буду благодарна за это Ольге Сергеевне! Жукова организовала переговоры с должниками. Дело сдвинулось с мертвой точки, должники начали реагировать, рассчитались хоть и не полностью, но без суда. Благодарны Ольге, что помогла сохранить бизнес. Обращался, когда жена набрала кредитов по микро займам на всякие чудотовары. Обратились к Ольге по рекомендации.

Была проблема со спорными сделками, но она как-то все утрясла в суде. Очень благодарны, спасибо! Низкий Вам поклон. Деньги и имущество, которые Вы мне отвоевали, конечно, не вылечит от предательства, но все-таки с ним как-то и полегче переживать боль. Жукова добилась, что несмотря все махинации супруга, и имущество все пополам поделили, и еще половина денег мне досталась с его счетов. Очень благодарна Ольге Сергеевне, что она и как адвокат помогла, и как женщина меня поддержала.

С года у нас в семье начались материальные сложности, были проблемы у сына. С того времени набрали кредитов, платеж стал больше моего дохода.

С Ольгой познакомились случайно в суде. Она посоветовала банкротство. Согласились и не пожалели. Помощь оказывается в соответствии с Федеральным законом РФ от 21 ноября г. Гарантия защиты персональных данных в соответствии с Федеральным законом РФ от Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Почему стоит обратиться к нам? Отзывы по кредитным делам. Оспаривание права на землю. Дело по обвинению в мошенничестве. Взыскание долгов с контрагентов. Дело о признании банкротом.

Дело о разводе и разделе имущества. Дело о разделе имущества супругов. Дело о банкротстве кредиты. Задать бесплатный вопрос. Задать бесплатный вопрос юристу по кредитам. Жукова Ольга Сергеевна, адвокат. Заполните форму и мы свяжемся с вами в кратчайшие сроки. Наша практика Вопросы и ответы Образцы документов События. Ваши контактные данные защищены. Я против спама.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Сегодня За все время АллоЮрист - Алименты - Установление отцовства и подача на алименты. Рождение ребенка — радостное событие для большинства семей. Но в ряде случаев рожденный вне брака малыш становится обузой своему отцу, отказывающемуся как помогать ребенку, так и участвовать в его воспитании и содержании.

В этом случае мать ждет установление отцовства и подача на алименты в отношении нерадивого папаши, отказавшегося от своего ребенка. Ведь даже добровольный отказ от отцовства не освобождает биологического отца от обязанности содержать своего ребенка длительное время. В каких случаях можно установить отцовство и подать на алименты через суд и без, а также как это сделать — рассмотрим в этой публикации. Порядок регистрации происхождения ребенка исчерпывающе прописан в положениях ст.

При этом не имеет значения, проживали ли родители детей вместе или нет. Если регистрация отцовства произведена ошибочно, то данный факт можно будет оспорить лишь в судебном порядке. Требовать изменения актовой записи об отцовстве в отношении малыша могут:. Но что делать, если отец не изъявил своего желания вписать себя в свидетельство о рождении, а ребенок рожден без брака? Можно попробовать решить этот вопрос в административном порядке, договорившись с отцом, но чаще всего мать вынуждена обращаться в суд.

Как быть, если родители ребенка регистрации отношений не имели, а отец желает признать рожденного ребенка своим или, наоборот, биологический отец уклоняется от регистрации на него ребенка?

Можно разъяснить партнеру по отношениям, что в любом случае суд установит отцовство и ему проще признать его самостоятельно, а затем уплачивать алименты добровольно. Если же договориться не удалось — остается лишь суд. При рождении ребенка без брака, предполагаемый отец ребенка может обратиться в ЗАГС с соответствующим заявлением. На основании заявления учреждение примет решение о включении его в запись о рождении малыша.

Подача такого заявления осуществляется вместе с матерью ребенка, а если последняя умерла или же пропала без вести — по заявлению одного лишь отца. Отказ учреждения ЗАГС в признании отцовства по желанию мужчины можно оспорить в суде, доказав отцовство в судебном порядке и предъявив соответствующее решение суда к исполнению. Судебный порядок При категорическом отказе предполагаемого отца ребенка от оформления родства с малышом, матери ребенка не остается ничего иного, кроме как требовать установления отцовства через суд.

Судебная процедура чаще всего влечет назначение экспертизы ДНК, которая и ложится в основу всех доказательств. Дополнительно в суде можно заслушать свидетелей, точно знающих, что мужчина признавал своего ребенка. А также представить совместные фотографии, видеозаписи. В остальной же части судебное установление отцовства весьма нервная и достаточно сложная процедура, поручить которую лучше всего квалифицированному юристу.

Задайте вопрос нашим специалистам прямо сейчас и узнайте, нужна ли по вашему делу грамотная юридическая помощь. Установление отцовства через суд: порядок действий и процедура Для обращения в суд за установлением отцовства и последующим взысканием алиментов матери ребенка необходимо:.

При наличии сомнений возможен отрицательный результат экспертизы ДНК с неприятными последствиями для матери. При наличии дополнительных правовых вопросов задайте их нашим юристам совершенно бесплатно. Мария Н. В судебном заседании ответчик иск не признал. Ответчик в экспертное учреждение не явился, от сдачи биоматериала в судебном заседании отказался. Исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов Иск на установление отцовства и взыскание алиментов составляется по правилам, прописанным в ст.

Там не содержится конкретных требований и указаний для данного вида иска. Но опытным юристам достаточно и общих требований для составления грамотного иска. Иск лучше всего подготовить на компьютере, избегая рукописного текста. Нечитаемый документ судья вернет заявителю, предложив его изначально переписать. Подается иск и документы лично, почтой или через представителя с доверенностью.

Проще всего направить документы почтой, что поможет избежать волокиты и необоснованных придирок на личном приеме со стороны сотрудников суда.

Ходатайство о назначении и проведении экспертизы ДНК на предмет отцовства можно сразу включить в иск отдельным пунктом. Также его можно заявить позже в суде. Юристы советуют не спешить, ведь возможно потенциальный отец малыша признает исковые требования. Такое часто случается после разъяснения его прав и обязанностей в случае проигрыша дела. Образец иска на установление отцовства и алименты Лучше всего доверить составление искового заявления опытному юристу, имеющему опыт рассмотрения данной категории дел.

Однако вы можете попробовать составить документ самостоятельно, воспользовавшись образцом ниже. Предварительно вы можете задать вопрос юристу и уточнить спорные вопросы, ответ на который профессионал найдет в считанные минуты.

Помните, что неверное составление иска повлечет его возврат или же оставление без движения. Куда подавать? Исковое заявление на установление отцовства с одновременным взысканием алиментов подается исключительно в районные городские суды.

По общему правилу иск может быть подан по месту жительства ответчика. Но по отношению к истцу работает альтернативное правило ст. При нарушении правил подсудности и подачи документов в ненадлежащий суд, иск будет возвращен заявителю без промедления. Общий перечень документов прописан в ст.

Лишь опытный юрист сходу составит перечень необходимых документов для обращения в суд, актуальных именно для вашей ситуации.

Вы можете бесплатно проконсультироваться у наших юристов прямо сейчас. Подлинники документов, копии которых поданы в суд, нужно обязательно взять с собой в заседание. Судье они могут потребоваться для обозрения. Предельный срок рассмотрения дела в районном суде — 2 месяца.

Еще 1 месяц уйдет на вступление решения в силу, однако исполнительный лист на алименты будет выдан немедленно. Однако на период проведения экспертизы отцовства производство по делу приостанавливается вместе с течением 2-месячного срока. Если экспертное учреждение перегружено, экспертиза может затянуться на месяца.

Это увеличит общий срок рассмотрения заявления. Ускорить эту процедуру можно, лишь своевременно исполняя все распоряжения и поручения суда и эксперта. От оплаты пошлины истица по иску об установлении отцовства и последующем взыскании алиментов освобождена. А требование об установлении отцовства подается в защиту интересов несовершеннолетнего, что также влечет освобождение от бремени несения расходов.

Все эти расходы можно полностью получить назад с ответчика, если суд будет выигран, а его отцовство установлено. Понесенные расходы на юридические услуги нужно будет подтвердить документально суду. Судебная практика Судебная практика по установлению отцовства и алиментам складывается, преимущественно, в пользу истицы. Основным доказательством является заключение эксперта о возможности отцовства мужчины и ребенка. Истица Н. Ответчик З. Эксперт установил вероятность отцовства в 0. Процедура установления отцовства требует как минимум квалифицированного совета от опытного юриста.

В идеале — полного сопровождения вашего дела специалистом по семейному праву. Если вы не намерены привлекать специалиста для постоянной защиты, то можете бесплатно проконсультироваться с нашими юристами.

Сделайте это на сайте прямо сейчас и в любое время. Задайте вопрос и получите квалифицированный совет по установлению отцовства и взысканию алиментов. Автор статьи Погонцева Снежана Юрист по семейному праву. Стаж с года. Рейтинг автора Написано статей Задать вопрос эксперту Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно! Задайте юридический вопрос и получите бесплатную консультацию.

Мы подготовим ответ в течение 5 минут! Москва и МО. Санкт-Петербург и область. Бесплатная юридическая консультация. Задайте вопрос юристу и получите бесплатную консультацию. Ваша заявка принята. Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу. Оперативно Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист. Консультаций проведено Сегодня За все время Мнение эксперта. Опыт 12 лет. Специализация: гражданское, семейное, наследственное право.

Скачать образец искового заявления. Автор статьи. Погонцева Снежана. Рейтинг автора. Задайте вопрос эксперту-юристу бесплатно! Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями.

An error occurred.

Самара, об установлении отцовства,. Данные отношения официально зарегистрированы не были до ДАТА1 г. При заключении брака стороны фамилии не меняли. Отцовство ФИО2 в отношении ФИО1 подтверждается его фактическим совместным проживанием с матерью истца в течение длительного периода времени включая период до его рождения , ведением с ней совместного хозяйства, воспитанием истца и его полным материальным содержанием со стороны ответчика.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, согласно которым он действительно с года по год проживал с ФИО3, однако на момент когда они стали вместе проживать она уже была беременна от другого мужчины, поэтому после рождения ФИО1, они с ФИО3 с совместным заявлением об установлении отцовства не обращались.

Он никогда не считал ФИО1 своим сыном. В году ему стало известно, что ФИО3 дважды была осуждена, после чего брак между ними был расторгнут. Однако, несмотря на это он никогда не считал ФИО1 своим сыном. Самара в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 ст. Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

Ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и праве на их заботу статья 7 Конвенции.

Таким образом, Конвенцией о правах ребенка провозглашено право ребенка знать своих родителей. В соответствии со ст. При этом, суд принимает во внимание любые; доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Учитывая порядок введения в действие и порядок- применения ст. В отношении детей, родившихся до 1 марта г. В указанный период ответчик материально помогал матери истца, а после рождения ФИО1, последний неоднократно проживал с ответчиком, поскольку ФИО3 периодически уходила, затем возвращалась, вела распутный образ жизни.

В эти периоды, которые по продолжительности составляли год и более ответчик материально содержал, воспитывал ФИО1, хотел в отношении него оформить опекунство. В период с февраля г. После чего ФИО3 вместе с детьми уехала жить в деревню, однако, ответчик продолжал материально им помогать. Допрошенная в судебном заседании по ходатайству представителя истца, ФИО5 пояснила суду, что является сестрой истца, ранее она, истец, их мать и ответчик проживали по адресу: АДРЕС1 вели общее хозяйство, воспитанием истца занималась их мать и ответчик, семью содержал ответчик, истец считал ответчика свои отцом.

Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку свидетель был предупрежден об уголовной ответственности по ст.

Суд оценивает пояснения сторон и показания свидетеля наряду с другими доказательствами по делу. Каких-либо достоверных сведений, вызывающих сомнения в объективности анализа и оценки результата исследования, достоверности и правильности выводов эксперта, а также в компетентности эксперта, суду представлено не было.

Объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ответчик отцом ФИО1 не является, суду не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска, в части установления отцовства ответчика в отношении истца. Руководствуясь ст. Исковые требования ФИО1 — удовлетворить. Куйбышева, гражданина РФ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 13 июня года. Главная Наша практика Решение Октябрьского районного суда г.

Самары по иску об установлении отцовства. Самары в составе: председательствующего судьи Поляковой Н. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т.

Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека. Новые статьи. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от Новые вопросы.

У нас произошло ДТП. Подскажите, пожалуйста по какому полису обратиться? Ущерб в районе Через какое время можно подавать на УДО или на ст. Может ли предприятие принять на работу вахтером в детский сад работника имеющего ранее в г. Предполагает ли применение ст. Моему мужчине дали один год колонии поселения по ст. Могут ли его освободить по УДО? Наша практика. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановил Определение Арбитражного суда Самарской области от Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановил определение Арбитражного суда Самарской области от 03 июля года о завершении процедуры реализации имущества Арбитражный суд Самарской области определил производство по делу прекратить, принять отказ от иска.

Красноглинский районный суд г. Самары решил административные исковые требования к территориальной избирательной комиссии г. Самары об отмене решения о регистрации Арбитражный суд Самарской области определил завершить процедуру реализации имущества Доверителя.

Освободить гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Приказ ФНС России от Приказ Минфина России от Постановление Правительства РФ от Приказ Минпросвещения России от Проект Федерального закона N "О внесении изменений в статью части второй Налогового кодекса Российской Федерации".

Проект Федерального закона N "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части налогообложения доходов физических лиц, превышающих 5 миллионов рублей за налоговый период". Проект Федерального закона N "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в части реализации отдельных положений основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики Российской Федерации".

Информационное письмо Банка России от Приказ Минтруда России от Минэкономразвития России от РФ" при передаче указанным банкам и государственной корпорации как агентам валютного контроля по их запросам информации, подтверждающей уведомление неуведомление налогового органа по месту учета резидента об открытии счета вклада в банке и или иной организации финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, в электронном виде".

N 52н "Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти государственными органами , органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными муниципальными учреждениями, и Методических указаний по их применению".

Указание Банка России от N ". Банком России. Приказ Минздрава России от Роспотребнадзора от Приказ Минсельхоза России от Приказ Минпромторга России от Приказ Роспатента от Минэкономразвития России "О вывозных таможенных пошлинах на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 1 по 31 октября года". Обзор: "Опубликован новый порядок оформления и выдачи больничных: что учесть кадровикам".

Обзор: "Ошибки в больничных - о чем спорят страхователи с ФСС в году". ФНС России от Минфина России от Определение Верховного Суда РФ от Проект Постановления Правительства РФ "О внесении изменений в Правила предоставления в году субсидий из федерального бюджета туроператорам на возмещение затрат, понесенных при выполнении мероприятий, связанных с ограничениями, вызванными распространением новой коронавирусной инфекции, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля г.

Проект Указания Банка России "О внесении изменений в Указание Банка России от 27 ноября года N У "О формах, порядке и сроках раскрытия кредитными организациями информации о своей деятельности". Банка России от СКР задержал экс-министра лесного хозяйства Красноярского края. ВККС открыла вакансии на должности зампредов и судей. Минэкоморазвития готовится снизить ставку по кредитам для МСП. Доллар, нефть и коронавирус на 18 сентября.

Решение суда установление отцовства и взыскание алиментов

В обоснование требований указала, что с года она состояла в близких отношениях с ФИО2, с которым совместно проживали с марта года по август года. Ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает и находится полностью на ее иждивении.

ГГГГ года рождения, в размере? В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Статья 38 Конституции РФ гласит, что материнство и детство находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу ст. Согласно ч. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание им иска не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в том числе несовершеннолетнего ребенка, и основано на законе.

Согласно ст. На основании п. Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд удовлетворяет требования об установлении отцовства, взыскании алиментов в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ГГГГ, уроженки. ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: , ком. ГГГГ, ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка. Решение в части взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Истец Поляков А. Решение суда о признании решения государственного регистратора не законным, возложении обязанности. Хахиашвили Г. Как указывает административный истец, решением Toggle navigation.

Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам.

Волгоград Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего федерального судьи: Волынец Ю. Справка: решение изготовлено в окончательной форме 20 октября года.

Самара, об установлении отцовства,.

Сегодня За все время АллоЮрист - Алименты - Установление отцовства и подача на алименты. Рождение ребенка — радостное событие для большинства семей. Но в ряде случаев рожденный вне брака малыш становится обузой своему отцу, отказывающемуся как помогать ребенку, так и участвовать в его воспитании и содержании.

Решение Октябрьского районного суда г. Самары по иску об установлении отцовства

Решение об установлении отцовства и взыскании алиментов. Никулинский районный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску об установлении отцовства и взыскании алиментов. Истица и ее представитель адвокат Жукова О. С января г.

В обоснование требований указала, что с года она состояла в близких отношениях с ФИО2, с которым совместно проживали с марта года по август года. Ответчик материальную помощь на содержание ребенка не оказывает и находится полностью на ее иждивении. ГГГГ года рождения, в размере? В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Мне адвокат сказал, что нужно написать заявление на алименты и отнести его в суд после того, как решение суда вступит в законную силу дело по установлению отцовства и алиментам. Тогда вопрос-а зачем писать заявление, если в исковом заявлении уже указано было изначально об установлении отцовства и взыскании алиментов? Прошёл суд об установлении отцовства и взыскании алиментов, решение было вынесено в мою пользу. Решение суда вступает в законную силу 27 мая, но исполнительный лист мне уже выдали. Я могу его уже сейчас предоставить в бухгалтерию ответчика или надо ждать, когда решение суда вступит в законную силу? Я подавала иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Суд вынес решение в мою пользу. Отцовство признано.

Решением по делу № / был установлен факт отцовства за гражданином «Н» (истец достиг восемнадцатилетнего возраста) после смерти мужчины. В качестве доказательства правовой позиции истца были даны показания свидетелей, а также проведена судебная экспертиза, которая определила высокую степень вероятности родства.  Спор об установлении отцовства и взыскании алиментов, можно разделить на две части: доказать, что ответчик – отец несовершеннолетнего; взыскать с него деньги на ребенка.

.

.

.

[YANDEXREETEXTUNIQ-1-2]

.

.

.

Комментариев: 4
  1. Любомир

    Если отменять пенсию, тогда надо поднимать минимальный размер оплаты труда до 35 тыс. рублей. и понижзить банковскую ключевую ставку до 1%

  2. wardnacmepost70

    Виктор БелокрылецКоротко и ясно! Так держать! Почему вас нет в vk?

  3. Осип(Иосиф)

    Всё правильно Как всегда в ТЕМЕ Раскажите почему нельзя покупать недвижимость Так называемую ПО СУДУ Или после суда конкретно о подводных камнях Я то знаю А люди нет ТЕМА ИНТЕРЕСНАЯ

  4. Викторин

    Тогда не берите деньги с населения с зарплат в ПФР! Всё просто.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2021 Юридическая консультация.